馬囧 & Wii

通常來寫blog有幾種狀況

上次是地震讓我好開心
這次要寫一點感性!!哈哈

最感性的事情就是：我要去睡覺了ZZZ......

BTW對於一個五十多歲的人
這麼認真的玩Wii值得鼓勵

不過最猛的是英國女王啦!!威廉王子的Wii借給女王後，聽說女王超愛，害威廉都不知道怎麼開口要回來，按照鄉民的說法就是一個囧

引自：www.gamebase.com.tw/forum/content.html?pno=603&sno=81429804

根據英國媒體《The People》報導，英王室的威廉王子從女友 凱特‧米德爾頓 那獲得了一台 Wii 作為生日禮物，其祖母‧伊麗莎白女王也和他一起遊玩《Wii Sports》等遊戲，而且相當樂在其中。　　擁有iPod和BlackBerry、使用最新機型手機、習慣收發電子郵件的女王，喜愛研究高科技產品，當他看到威廉王子在玩 Wii 時，忍不住自己也想嘗試看看，結果在《Wii Sports》的保齡球遊戲中，展露了簡直不敢想象是81歲的驚人實力。　　知情人員描述：「在宮殿吃完午飯後，看到王子正在玩著，女王也去加入了。她玩保齡球的水平，任誰看了都會覺得是一流的。王子看來也很高興，似乎對有這麼酷的奶奶感到十分自豪」。

英國地震了！

詳情參閱：http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article3442675.ece

英國人好好笑喔!!!

節錄一切經典片段！

It’s an extremely large earthquake in UK terms but not large in world terms; we’d classify it only as a light earthquake.

--可是英國整個大驚小怪起來了

My whole house shook like it was going to fall over and it felt as if the whole roof was coming off. I thought a tree had been thrown into the roof by a tornado or something. Everyone in Scunthorpe is out on the streets now talking about it.

--沒看過台灣921地震嗎?李前總統視察現場才會造成大樹倒塌壓死人啦!免驚!

Joanna O’Donoghue, 21, a student living in Leicester, said she was “absolutely petrified” when her block of flats began shaking around her.“The front of my chest of drawers fell out and my candles fell on the floor and broke. I thought it was a ghost."

--最經典，原來是鬧鬼了！

Earthquake facts

— British earthquakes have killed 11 people since 1580. Six were killed by falling stones, two fell from upper floors, two died of shock and one committed suicide.

媽呀！原來真的是被嚇死的！

— The last big British earthquake was in 1990, when a 5.1 tremor hit Bishop’s Castle, Shropshire.

好吧！上次在1990年，原諒英國人吧！

— The most damaging quake to date was the magnitude 4.6 Colchester earthquake of 1884. It shattered walls and brought down a church spire.

注意：THE MOST DAMAGING!

— A magnitude 5 earthquake occurs on average every ten years. A magnitude 4 earthquake occurs on average every two to three years

原來地震是很珍貴低！

蔣家人真的是....

第四代的兒子，
一輩子成長過程中，你受到了多少禮遇與栽培，
長大了以為寫個blog就可以顯示自己政治正確Orz
在這點上
不得不對連家的一號神豬另眼看待
至少到目前為止沒看到什麼失言（至於神豬在家心理罵什麼ＯＯＸＸ，那是他的事）
所以第四代這個看別人都是塞的人（註１）
整個就是 我行我素！


至於那個冠了夫姓的蔣方ＸＸ
就更誇張了，
說辭就辭，國民黨被你夫家玩弄得還不夠嗎？
難怪你兒子會亂說話還自以為高尚
因為你現在都幾歲了，
你還記得一個月前針對兩蔣移靈你的失言嗎？

一樣的 我行我素！

有種就去加入民進黨，你說王世堅有guts，那也看看你的在哪？
有種就把夫姓拿掉，看你一介草民在國民黨權貴裡面，怎麼選黨代表？





－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
註１：新一期的《DFUN設計風尚誌》報導，蔣批：「外國設計師對我來說都是塞。」

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
蘋果的報導

剛為子道歉 蔣方辭中常委
不滿被指「踏國民黨血跡前進」
【晏明強、何哲欣╱台北報導】蔣家第四代、橙果設計負責人蔣友柏在部落格「白木怡言」（www.yubou.tw）批評國民黨榮譽主席連戰的風波擴大，蔣友柏母親蔣方智怡前天登門向連戰道歉後，昨在國民黨中常會宣布請辭中常委、中央委員及黃復興黨部副主委等黨職，發言後隨即走人。據轉述，當時黨主席吳伯雄一言不發，待會議總結時才說：「大家都有委曲，難道連戰沒委曲嗎？」裁示請中常委洪秀柱全力慰留。

批連風波蔣友柏昨未回應，蔣方智怡手機也隨即關機，連洪秀柱也找不到人。黨內人士昨私下多對蔣方的做法很不滿，認為她及蔣友柏從去年以來，相關發言就給黨中央及國民黨總統候選人馬英九惹了不少麻煩，「能慰留就慰留，不行，辭了也好！」有人更抱怨：「沒想到今天還有續集，顯然有些人就是不以大局為重！」一名黨內高層說，蔣方最後應會接受慰留。

連勝文暗批蔣友柏 對此，連戰昨無回應，連勝文則說，非常尊重蔣阿姨，也景仰過世的（蔣友柏之父）蔣孝勇的風範，「蔣阿姨有她自己的判斷，我沒辦法幫她做決定。」但連勝文也暗批蔣友柏，他說，從這件事得到的教訓是，「我們一定要花更多的心思去教育子女，去做一個有原則、正派的人。」據了解，公開發言批判蔣友柏的文傳會主委黃玉振，會前主動向蔣方智怡說明，報載他指責蔣方母子非事實，相關發言只針對蔣友柏文章。不過昨上午曾與蔣方通電話的黨內好友透露，蔣方認為媒體報導已造成很大的傷害，「她的心情確實很低落。」據轉述，中常會一開始，蔣方智怡第一個起身發言，帶著「 蔣家母子不要踏著國民黨血跡前進」剪報，先就兒子造成的困擾表達不安，但仍點名黃玉振話不應講那麼重，因此她決定辭去所有黨職，說完後即走人，現場氣氛有些尷尬。中常委朱鳳芝、帥化民及徐中雄追出慰留，蔣方表示，請辭後仍會盡力輔選馬蕭。

「她對國家沒貢獻」 中研院近代史研究所副研究員陳儀深昨說：「蔣方智怡辭就辭，不必委曲求全。」他認為，蔣友柏的想法很符合潮流，發表這種文章沒有不對，既然蔣友柏在社會上已有成就，他們母子對政治的企圖心也都不強，蔣方辭中常委沒什麼不好。文化大學政治系教授楊泰順則說：「蔣方智怡早該辭職！」他說，蔣方會當中常委完全是因蔣家媳婦身分，她對國家並沒什麼貢獻，蔣友柏是她的小孩，蔣方當然應負責。

2008 立法委員選舉結果

貼一篇多年前寫的blog


June 7, 2005

修憲案之我見！

今天，修憲案終於在草山上以249:48票過關。

本次修憲案，按照現行憲法增修條文第一條規定，在立法院通過憲法修正案後，經公告半年，以政黨比例代表制經由全民選出三百位任務型國大代表，其任務為複決立法院所提之憲法修正案。

本次修憲有五大議題：

第一：「立委席次減半：225→113席」、「任期改為四年」

好處當然多多，最起碼可以幫人民省下不少公帑，畢竟目前的225席次，乃是由於之前歷次修憲（如凍省等），為了那些失去政治舞台的政治人物（如省議員等）所做出的妥協！立法院本身具有專業素養的委員本來就不多，再加上這些地方型國會議員，只會常常鬧出很多貽笑大方的笑話。然而，席次減半，也就是說，很多目前的委員可能在下一屆失去政治舞台，是否會造成瘋狂的貪污舞弊，也是需要全民一起監督！

第二：選舉制度的改良，由「單記不可讓渡大選區制(SNTV)」改為「單一選區兩票制」

SNTV的缺點，相信住在台灣的人民都已經深受其害，以後，各地方選區，將只會選出一席立委，此選舉制度可以使選舉競爭往中間靠攏，以往那些靠偏激之言論與行為之候選人，將很難有機會選上，促成兩大黨對決的氣氛。這也是為什麼目前的兩個小黨拼命杯葛此次國代投票，因為，席次減半，本身已經有使小黨更小之趨勢，而「單一選區兩票制」，更有可能使台灣未來的政治走向兩黨制，此外，「兩票制」其中一票選黨，也能促進政黨提名時，更注重專業人才之拔擢，希望未來的國會，能有更多具備專業的立委，來幫助人民監督政府。

第三：「國民大會徹底裁撤」，並將其所具備之功能轉移。

換言之，國民大會這個中華民國特有體制，今時今日開始，變成了歷史。

第三之一：「總統、副總統彈劾案」經立法院通過之後，交由司法院「大法官會議」決議。

個人認為此項轉移有許多值得討論之空間，很久很久以前，所謂的彈劾案，是監察委員的職權，但是由於監察委員的產生，由當初的間接選舉產生，修憲為總統提名經立法院同意，因此，產生了一種矛盾，即是：監察委員乃是總統提名，怎麼可能膽大包天去彈劾總統呢？？所以，憲法增修條文明確的將彈劾權交給了立法院，並且需要任務型國民大會之召開來確認。沒想到，今天，國民大會自廢武功當然是值得嘉許的，因為國大的功能性，是可以被取代的，但是我強烈質疑，將此「總統、副總統彈劾案」之複決權，交給司法院的大法官會議，實在有待討論。因為，矛盾又產生了，而且還不止一個矛盾，是兩個矛盾：第一：憲法增修條文明確指出大法官非終身職，乃是經由總統提名，經立法院通過後任命。所以同理可證，大法官乃是總統提名，怎麼可能膽大包天去彈劾總統呢？？第二：司法院之地位將會有所混淆，眾所皆知，西方民主強調三權分立，孫中山先生也強調五權分立之重要性，今天將此彈劾權交給司法院，是否打破了司法院之超然獨立性，值得商榷，畢竟我國的大法官不是西方的獨立檢察官制度。

第三之二：有關「領土變更案、憲法修正案」，經立法院通過後，交由全民公投複決。

個人支持此項修正案，因為，如同我支持公投入憲一樣，都是一種真正的「直接民主」之表現，人民有真正的權利也必須對結果負起責任。不過必須關注有關全民公投之門檻設定，否則很容易被政黨所操控，而無法真正具體實現直接民主。

第四：「公投入憲」

此乃民主發展之趨勢，重大議題，應該經由全民公投覆議確認，才算是真正具有(Legitimacy)合法性，然而，我們也需要關注，何謂「重大議題」之界定，畢竟如果天天公投，不但勞民傷財，更使政府無法正常運轉，失去政府之功能性，值得注意！